{"id":3248,"date":"2025-10-06T16:09:05","date_gmt":"2025-10-06T14:09:05","guid":{"rendered":"https:\/\/tecnologia.euroinnova.com\/openai-se-convertira-en-una-empresa-con-animo-de-lucro-y-varios-directivos-dimiten\/"},"modified":"2026-03-19T12:33:45","modified_gmt":"2026-03-19T11:33:45","slug":"openai-animo-de-lucro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tecnologia.euroinnova.com\/fr\/openai-animo-de-lucro","title":{"rendered":"OpenAI va devenir une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 but lucratif et plusieurs directeurs d\u00e9missionnent."},"content":{"rendered":"

La empresa tecnol\u00f3gica OpenAI<\/strong> vuelve a estar en el foco de la noticia despu\u00e9s de que varios de sus directivos anunciasen que dejaban la organizaci\u00f3n. En concreto, la directora de tecnolog\u00eda, Mira Murati; el director de investigaci\u00f3n, Bob McGrew, y otros altos cargos de la empresa, han anunciado la decisi\u00f3n de dejar OpenAI en plena ronda de financiaci\u00f3n<\/strong>. \u00bfPero qu\u00e9 ha ocurrido? \u00bfTiene algo que ver con que OpenAI recientemente ha anunciado su prop\u00f3sito de convertirse en una empresa comercial convencional con \u00e1nimo de lucro<\/strong>?<\/p>\n

\u00a1Respondemos todas las dudas!<\/p>\n

Sam Altman, el \u201c\u00fanico superviviente\u201d<\/strong><\/h2>\n

Sam Altman, actual directivo ejecutivo, es el principal defensor de transformar OpenAI en una empresa con \u00e1nimo de lucro<\/strong>. Pero\u2026 \u00bfLe estar\u00e1 llevando esta decisi\u00f3n a ser \u201cel \u00fanico superviviente\u201d en la compa\u00f1\u00eda? Recordemos que Altman fue cesado temporalmente de la organizaci\u00f3n, aunque m\u00e1s tarde ser\u00eda readmitido.<\/p>\n

Su decisi\u00f3n de reconvertir OpenAI en una empresa convencional<\/strong>, entre otros asuntos, ha conllevado la salida presurosa de altos directivos de la organizaci\u00f3n. En concreto, la directora de tecnolog\u00eda, Mira Murati<\/strong>; el director de investigaci\u00f3n, Bob McGrew<\/strong>; y un vicepresidente de investigaci\u00f3n, Barret Zoph<\/strong>. Los tres han expresado el agradecimiento a la compa\u00f1\u00eda, anunciando que consideran que este es el momento de explorar nuevos caminos y oportunidades profesionales.<\/p>\n

No obstante, estas tres no han sido las \u00fanicas dimisiones de OpenAI en los \u00faltimos meses. Otras de las salidas m\u00e1s sonadas fueron las del jefe de la divisi\u00f3n de post-entrenamiento, John Schulman,<\/strong> cofundador y uno de los primeros miembros de la empresa; Ilya Sutskever<\/strong>, otro cofundador reconocido por ser uno de los principales investigadores de IA; y, por supuesto, el que fue presidente de OpenAI hasta agosto, Greg Brockman<\/strong>, que anunci\u00f3 su salida \u201cpara dedicarle tiempo a su familia\u201d.<\/p>\n

La salida de grandes directivos de la organizaci\u00f3n hace patente la divisi\u00f3n de opiniones que existe en la c\u00fapula de la empresa, y pone de manifiesto la relevancia de los cambios profundos que ha experimentado OpenAI en los \u00faltimos meses, especialmente por su transici\u00f3n a una empresa con \u00e1nimo de lucro<\/strong>.<\/p>\n

Una ronda de financiaci\u00f3n que puede cambiarlo todo<\/strong><\/h2>\n

OpenAI<\/strong> se encuentra en plena ronda de financiaci\u00f3n<\/strong>; sin embargo, no es una ronda cualquiera. Entre sus bases y condiciones, se encuentra la transformaci\u00f3n de OpenAI en una empresa comercial convencional con \u00e1nimo de lucro<\/a><\/strong>, dejando atr\u00e1s la composici\u00f3n actual con un consejo de organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro que dirige la empresa.<\/p>\n

En su nacimiento en 2015, OpenAI se conform\u00f3 como una organizaci\u00f3n sin fines de lucro<\/strong>, con el \u00fanico objetivo de potenciar y desarrollar la intelligence artificielle<\/a> de una forma \u00fatil, segura y en beneficio de la humanidad. En su carta de lanzamiento aseguraban que \u201ccomo organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro, nuestro objetivo es crear valor para todos y no para los accionistas<\/strong>. Se animar\u00e1 encarecidamente a los investigadores a publicar sus trabajos, ya sea en forma de art\u00edculos, entradas de blog o c\u00f3digo, y nuestras patentes (si las hay) se compartir\u00e1n con el mundo\u201d. As\u00ed, OpenAI nac\u00eda como una comunidad cient\u00edfica<\/strong>, en la que ingenieros\/as e investigadores\/as tecnol\u00f3gicos de todo el mundo trabajar\u00edan codo con codo por un futuro de la Inteligencia Artificial<\/strong> prometedor para todos\/as.<\/p>\n

Sin embargo, en 2019, la organizaci\u00f3n dio un paso m\u00e1s y se convirti\u00f3 en una empresa con fines de lucro limitados<\/strong> (conocido como capped-profit, en ingl\u00e9s). La intenci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda fue la de combinar ambos objetivos: seguir siendo una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro (OpenAI, Inc.<\/strong>), pero abriendo una nueva rama de ganancias limitadas (OpenAI, LLC<\/strong>). As\u00ed, aseguraron que \u201csiempre sospechamos que nuestro proyecto requerir\u00eda mucho capital\u201d, por lo que buscaron el apoyo de entidades privadas. De esta forma, gracias a esta nueva estructura, la empresa pod\u00eda asegurar liquidez<\/strong> a los inversores.<\/p>\n

\u00bfOpenAI tiene un modelo econ\u00f3mico sostenible?<\/strong><\/h2>\n

Ahora mismo, uno de los focos de la noticia se encuentra en el modelo econ\u00f3mico de OpenAI<\/strong>: \u00bfEs realmente sostenible? Si lo fuese: \u00bfSe producir\u00edan tantas salidas de altos cargos? Sin duda, se trata de un tema a debate en el que intervienen numerosos aspectos.<\/p>\n

Por un lado, OpenAI depende de los grandes inversores<\/strong>. Este mes ha logrado la inyecci\u00f3n de 6.600 millones de d\u00f3lares, alcanzando un valor de 157.000 millones de d\u00f3lares. Estas inversiones provienen de grandes empresas como Microsoft. Aun as\u00ed, la empresa sigue percibiendo p\u00e9rdidas. En este a\u00f1o fiscal, la empresa ha perdido unos 5.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>, dejando entrever un modelo econ\u00f3mico insostenible. La organizaci\u00f3n sobrevive gracias a alt\u00edsimas inyecciones de dinero provenientes de socios como Microsoft. \u00bfPero qu\u00e9 ocurrir\u00eda si estos grandes inversores decidiesen no continuar inyectando capital?<\/p>\n

Por otro lado, otros de sus beneficios provienen de la comercializaci\u00f3n de suscripciones, licencias y otros acuerdos estrat\u00e9gicos.<\/strong> Sin embargo, estas cifras no alcanzar\u00edan para sostener la organizaci\u00f3n sin las inversiones de grandes empresas.<\/p>\n

En resumen, el modelo econ\u00f3mico de OpenAI<\/strong> todav\u00eda no es sostenible sin la constante inyecci\u00f3n de capital externo. Aunque la empresa ha logrado levantar importantes fondos y alcanzar una valoraci\u00f3n multimillonaria, enfrenta desaf\u00edos de sostenibilidad a largo plazo<\/strong> debido a los altos costos operativos asociados con el desarrollo de modelos avanzados de IA. En definitiva, OpenAI todav\u00eda est\u00e1 en b\u00fasqueda de un modelo econ\u00f3mico sostenible<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfQuieres estar al tanto de las \u00faltimas noticias del sector?<\/p>\n